У Каразінському університеті за ініціативою кафедри міжнародного права факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу відбувся науково-практичний круглий стіл «Проблеми ефективності міжнародного права».

Привітавши учасників, декан факультету, професор Вадим Сідоров відзначив актуальність та важливість проведення заходу за такою тематикою. «Останнім часом Організація Об’єднаних Націй приділяє багато уваги верховенству права, безпеці та розвитку. Сьогодні наше обговорення стосуватиметься саме цих аспектів», — звернулася до колег завідувач кафедри міжнародного права, доцент Людмила Новікова.

Засідання круглого столу розпочалося доповіддю представника Інституту держави і права імені В. М. Корецького Бронислава Тоцького, щодо принципу пропорційності ведення міжнародних спорів. Аспірант розповів про критерії «справедливих» війн: легітимні причини, співвідношення використання сили й існуючих загроз суверенітету держави та застосування військової сили як останній аргумент, метою якого має бути відновлення миру.

Заступник декана юридичного факультету з питань міжнародного співробітництва, доцент Аліна Червяцова здійснила правовий аналіз окремих пунктів Угоди про асоціацію між Україною та Євросоюзом, акцентувавши на обов’язках України, перевагах і ризиках для держави після її підписання. Науковець також порушила питання технічних можливостей України щодо підписання угоди, а також відзначила необхідність забезпечення перекладу матеріалів усього пакету документів для оцінки експертами можливих наслідків та ознайомлення суспільства з їх текстом. Про правове регулювання лобізму в Євросоюзі присутнім розповів працівник Служби безпеки України Олексій Дягілєв.

Особливості реалізації прав людини в інформаційному просторі розглянув старший викладач кафедри загальноправових дисциплін Харківського національного університету внутрішніх справ Олександр Козир. Зокрема, було обговорено проблемні питання свободи слова, у тому числі зловживання цим правом у випадку нелегального використання певних матеріалів в мережі інтернет. Також розглядалися право на освіту, у даному випадку — дистанційну; право на свободу зібрань, яке реалізується у кібер-просторі у вигляді форуму; порушення права власності, зокрема на результати інтелектуальної діяльності (анонімне розміщення інформації); можливість реалізації виборчого права в Україні за допомогою електронної системи.